Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
6 mai 2010 4 06 /05 /mai /2010 23:40
Document envoyé par télécopieur au 064/43.13.28 pour traitement rapide
 
Godarville, le 05 décembre 2009
 
Administration communale
A l’attention de Monsieur Patrick MORIAU
Bourgmestre
place de l’Hôtel de Ville, 16
B‑7160  CHAPELLE‑LEZ‑HERLAIMONT
Tél. 064/43.13.17 - fax 064/43.13.28

 

Gestion chaotique des infrastructures sportives du Domaine de Claire-Fontaine à Godarville

 

Monsieur le Bourgmestre,

 

Par votre courrier du 18.11.2009, vous m'appreniez que les infrastructures sportives du Domaine de Claire-Fontaine à Godarville appartenaient à la Région wallonne.

 

En outre, au point 11 "SPORTS" (Centre de délassement de Claire-Fontaine - Courrier du SPW) figurant au procès-verbal de la réunion du Collège communal tenue le 12.10.2009, il est stipulé que "le Collège prend note d'un courrier adressé par le SPW qui charge la Commune de prendre le relais des responsabilités assumées jusqu'au 2 octobre par l'ASBL provinciale de gestion des voies d'eau du Hainaut; il confirme que, s'il reste bien candidat à la prise en concession d'une partie du site, la Commune ne l'a jamais utilisé (sauf ponctuellement avec l'accord du titulaire d'un droit réel), comme l'Administration régionale le suppose.  Cette rectification lui sera communiquée.".
 
Or, le 28.07.2009, il semblerait qu'une dérogation officielle pour l'utilisation des terrains, des vestiaires et de la buvette ait été signée entre:
- la Province du Hainaut, représentée par M. Serge BEGUIN, Directeur du Domaine de Claire-Fontaine,
- la Commune de Chapelle-lez-Herlaimont, représentée par M. Bruno SCALA, Echevin des Sports,
- 2 représentants du club de football "FC Chapelle GF" (matricule: 5016).
 
Par ailleurs, cette dérogation officielle fait l'objet du point 15 "SPORTS" (Convention pour l'occupation, par le club de football, des infrastructures sportives de Claire-Fontaine) du procès-verbal de la réunion du Collège communal tenue le 09.11.2009 où il est mentionné que "le Secrétaire communal informe le Collège qu'il est en possession d'un document qui s'avère renfermer un faux en écriture (fausse signature d'un tiers), une confusion d'intervenants et une usurpation de compétences; comme le prescrit l'article 29 du Code d'Instruction Criminelle, il en informera le Ministre des Affaires Intérieures du Gouvernement Wallon et le Parquet.".
 
De plus, à la lecture du procès-verbal de la réunion du Collège communal du 16.11.2009 ("En ce qui concerne le procès-verbal de la séance du 9 courant, le Collège s'étonne du sujet et du libellé, quelque peu tendancieux, du point 15 et refuse d'approuver le P.V. tel que rédigé par le Secrétaire communal.  En effet, l'information du Secrétaire communal a été présentée ex abrupto sans autre explication sur base d'un vent favorable.  Le document dont il est question ne consiste pas en une convention mais il s'agit d'un document actant un échange de clés sous l'observation de M. Scala, Echevin des Sports, qui mène à bonne fin la problématique de l'occupation du terrain de football nécessitant un accord entre la Région wallonne, la Commune, la Province de Hainaut et le club de football, et pour suivre le dossier dans le cadre de ses compétences.  Renseignements pris auprès de M. Beguin, ce dernier absent avait confié la responsabilité de l'échange des clés à M. Scala.  Le Bourgmestre informera le Ministre quant à l'ensemble du dossier.  M. Scala se réserve le droit de porter plainte, pour calomnie et diffamation, contre le Secrétaire communal.  Le Collège approuve donc l'ensemble du P.V. du Collège du 9 courant moyennant l'ajout des remarques ci-dessus."), le pouvoir exécutif chapellois paraît unanimement authentifier cette dérogation officielle.
 
Eu égard aux éléments troublants précités et afin de clarifier une situation particulièrement attentatoire aux activités sportives que je souhaite, à l'instar d'un grand nombre de nos concitoyens, voir se développer durablement sur ce site pittoresque, il me serait très agréable, en tant que conseiller communal, d’obtenir une réponse explicite aux questions suivantes:

 

1°) Si la Région wallonne est propriétaire des infrastructures sportives du Domaine de Claire-Fontaine à Godarville, pourquoi la Province du Hainaut, par l'entremise de M. Serge BEGUIN, est-elle intervenue en cosignant le document décrit comme une dérogation officielle?

 

2°) Si, en juillet 2009, la Commune de Chapelle-lez-Herlaimont n'assumait pas la gestion des infrastructures sportives du Domaine de Claire-Fontaine à Godarville, pourquoi s'est-elle engagée, par l'intervention de M. Bruno SCALA, en cosignant le document qualifié de dérogation officielle?

 

3°) Le Collège communal étant un organe collégial qui, lorsqu'il pose un acte, doit l'avoir préalablement décidé... et ses décisions devant impérativement être consignées dans un procès-verbal, auriez-vous l'amabilité de me faire parvenir, en vertu de la législation relative à la publicité des documents administratifs, un duplicata du procès-verbal de la réunion durant laquelle la décision a été prise de poser cet acte?

 

4°) Les membres du Collège communal ont-ils pris connaissance du contenu de cette dérogation officielle ainsi que du dossier y afférent et, dans l'affirmative, à quel moment?

 

Je vous remercie d’avance pour la suite favorable que vous réserverez à la présente.

 

Dans l’attente de vos bonnes nouvelles à ce sujet, je vous prie de croire, Monsieur le Bourgmestre, à l’assurance de ma parfaite considération et de mes meilleurs sentiments.

 

Bruno VANHEMELRYCK

Conseiller communal MR

Partager cet article
Repost0
5 mai 2010 3 05 /05 /mai /2010 22:30

PRINCIPES DETERMINANT L’APPLICATION D’ANNONCES PUBLICITAIRES SUR UN VEHICULE COMMUNAL – OBLIGATION LEGALE INCOMBANT A LA COMMUNE

 

 

Proposition d’inviter le collège communal à respecter les prescrits légaux régissant les marchés publics en matière de prestations de services, en l’occurrence pour les concessions publicitaires, et à préciser, le cas échéant, les modalités de ces transactions dans un contrat bilatéral irréfragable

 

Dernièrement, les médias francophones ont relaté l'acquisition par la commune de Chapelle-lez-Herlaimont d'un véhicule électrique destiné au ramassage des dépôts clandestins et du contenu des poubelles publiques dans l'entité chapelloise.

 

Fortement préoccupé par la problématique du développement durable, j’ai apprécié cette heureuse initiative écologique, tout en dénonçant la modeste capacité de la charge utile (350 kg) de cet engin électrique, sa très faible autonomie (environ 50 km) et l'absence d'un compteur bihoraire au service "Travaux" pour recharger à moindres frais les batteries requises pour le bon fonctionnement de cette camionnette à propulsion électrique.

 

Il s'avère, comme le corroborent les 7 photos annexées à ce document, que ce petit camion arbore, outre l'indication sobre mais explicite de son appartenance au charroi communal chapellois et de sa qualité intrinsèquement écologique, 3 autocollants publicitaires d'une firme privée sur lesquels sont mentionnés très clairement sa raison sociale ("AB Trading") et son numéro de téléphone ("064 - 44.40.80").

 

Par ailleurs, certains administrés dubitatifs redoutent la privatisation du service «Travaux» et plus précisément du département dévolu à la salubrité publique.

 

En effet, leur crainte s’explique aisément par l’unique présence du numéro de téléphone d’une firme privée qui est placardé à 3 endroits sur le véhicule communal électrique.

 

Soucieux de la pérennité des services communaux chapellois, eu égard aux difficultés financières rencontrées par la Commune de Chapelle-lez-Herlaimont dont l'absence de budget pour l'année 2008 l'oblige à vivre sous le régime peu enviable des crédits spéciaux, communément appelés douzièmes provisoires, je me réjouis cependant de la probable sage résolution adoptée par les gestionnaires communaux socialistes à dessein de renflouer quelque peu les finances publiques locales par la perception d'une redevance pour la concession publicitaire octroyée sur un véhicule communal.

 

Toutefois, je déplore qu’une firme privée semble bénéficier d’une exclusivité dans l’attribution de cette concession publicitaire.

 

En outre, pour éviter tout problème ainsi que d'éventuels et regrettables dysfonctionnements, le Collège communal doit impérativement s'engager à respecter scrupuleusement les prescrits légaux régissant les marchés publics en matière de prestations de services, en l'occurrence pour les concessions publicitaires, et veiller à préciser les modalités de ces transactions dans un contrat synallagmatique irréfutable.

 

 

Projet de résolution «Obligation conférée au collège communal de s’engager à respecter scrupuleusement les prescrits légaux régissant les marchés publics en matière de prestations de services, en l’occurrence pour les concessions publicitaires, et veiller à préciser, le cas échéant, les modalités de ces transactions dans un contrat bilatéral irréfragable»

 

Attendu qu’une concession publicitaire sur un véhicule communal semble avoir été accordée par les autorités communales chapelloises à une firme privée qui paraît bénéficier d’une indéniable exclusivité;

 

Attendu que la perception d’une redevance pour la concession publicitaire octroyée vise à renflouer quelque peu les finances publiques locales;

 

Attendu que le collège communal doit veiller à respecter scrupuleusement les prescriptions légales régissant les marchés publics en matière de prestations de services, en l’occurrence pour les concessions publicitaires;

 

Attendu qu’il incombe au collège communal de conclure impérativement un contrat bilatéral précisant les modalités de ces transactions;

 

Vu les articles L1122‑17, L122‑19, L1122‑20, L1122‑24, L1122‑26, L1122‑27, L1122‑30, L1133-1, L1133-2, L1222‑3 et L1222‑4 du Code de la démocratie locale et de la décentralisation;

 

Par …. voix contre ….,

 

DECIDE:

 

d’inviter le collège communal à respecter scrupuleusement les prescrits légaux régissant les marchés publics en matière de prestations de services, en l’occurrence pour les concessions publicitaires, et à préciser, le cas échéant, les modalités de ces transactions dans un contrat synallagmatique irréfutable.

 

 

 

Photos du véhicule communal à propulsion électrique:

 

 

engin_electrique_20080529_03.JPG

 

engin_electrique_20080529_05.JPG

 

engin_electrique_20080529_07.JPG

 

engin_electrique_20080529_10.JPG

 

engin_electrique_20080529_09.JPG

Partager cet article
Repost0
5 mai 2010 3 05 /05 /mai /2010 22:23

 

  logo MR 06


 Communiqué de presse MR chapellois 1er août 2008
  
 Le MR refuse toute confusion
 entre patrimoine public et privé!
  
 Interpellation écrite concernant la mise à disposition de bâtiments communaux
à diverses personnes morales (ASBL, associations de fait ou sociétés).

 

Soucieux de voir appliquer le principe élémentaire du «bonus pater familias» dans la gestion communale chapelloise, le mandataire réformateur Bruno VANHEMELRYCK s'est interrogé sur les modalités de mise à disposition de bâtiments communaux à différentes personnes morales (ASBL, associations de fait ou sociétés).

 

Afin de clarifier la situation, le conseiller communal MR Bruno VANHEMELRYCK signale qu'il adresse aujourd’hui même par télécopieur une interpellation écrite à M. Patrick MORIAU, bourgmestre de Chapelle‑lez‑Herlaimont, à savoir:

 

Dernièrement, l'opposition «CDH – MR» a épinglé la commune de Chapelle‑lez‑Herlaimont dans la mise à disposition d'un immeuble communal à l'ASBL privée «Chapelle Festival».  L'absence de convention entre la commune et cette ASBL assimile cette aide à une subvention dont l'octroi relève de la seule compétence du conseil communal.

 

Dans un cas similaire constaté à Charleroi, M. Philippe COURARD, Ministre wallon des Affaires  intérieures et de la Fonction publique, a exigé que le conseil communal règle ce problème par la signature d'une convention visant à fixer les conditions d'occupation et les obligations des occupants et par la rédaction d'une clause destinée à prévenir «toute confusion entre les activités publiques au sein des bâtiments communaux et les activités des personnes morales concernées».

 

Sachant que plusieurs personnes morales (ASBL, associations de fait ou sociétés) occupent ou sont domiciliées dans des bâtiments communaux, il me serait très agréable de connaître:

 

1°) leur raison sociale et leur numéro d'entreprise;

2°) la localisation précise des bâtiments communaux où elles sont logées;

3°) les types de conventions signées entre les parties ainsi que leur date d'approbation par le conseil communal;

4°) le caractère onéreux ou gratuit de ces mises à disposition et, le cas échéant, le montant des locations, du 01.01.2003 à ce jour;

5°) la charge qui incombe au «locataire» et au «propriétaire» au niveau de l'entretien et/ou des flux énergétiques;

6°) l'estimation du coût énergétique et du coût d'entretien de ces occupations, du 01.01.2003 à ce jour;

7°) les régularisations d'occupation prévues par leur inscription à l'ordre du jour des prochaines réunions du conseil communal.

 


Partager cet article
Repost0
5 mai 2010 3 05 /05 /mai /2010 22:14

pere-UBU-2009-06-25.jpg

Partager cet article
Repost0
5 mai 2010 3 05 /05 /mai /2010 22:10

pere-UBU-2008-03-27.jpg

 

 

Section locale

De Chapelle-lez-Herl

Communiqué de presse

quoi

Deux conseillers quittent le parti

quand

Le  20 mars 2008

Section locale du MR de Chapelle lez Herlaimont

contacts

 

 

 

Les masques sont tombés

 

La Section MR de Chapelle-lez-Herlaimont et plus particulièrement les conseillers communaux Ferdinando MORLINI (Président de la section), Jacques STAUMONT (chef de groupe) et Bruno VANHEMELRYCK prennent acte de la décision de Carine DUPONT et Jacques PANKOW de quitter le MR.

 

Pour le MR de Chapelle, la situation est ainsi clarifiée.  Les déserteurs étaient devenus un frein à la politique d’opposition critique que le MR veut mener dans la commune dont la gestion financière est catastrophique. Le MR reproche à la majorité PS de dépenser sans adapter sa politique à ses moyens et sans respecter les règles légales.

 

C’est cette politique d’opposition démocratique que ne voulaient pas appliquer C. Dupont et J. Pankow qui sont trop proches des élus socialistes pour des raisons professionnelles (fournitures à la commune) et privées.

 

Le MR constate la trahison de ceux qui préfèrent se rapprocher de la majorité plutôt que de respecter leurs électeurs. Le MR leur demande d’être cette fois au moins respectueux des électeurs en démissionnant des mandats de conseillère communale et de conseiller de l’action sociale qu’ils détiennent.

 

Les choses étant ainsi clarifiées, le MR de Chapelle-lez-Herlaimont, en accord avec le président fédéral Philippe Knaepen et le Député Philippe Fontaine, continuera plus que jamais à jouer le rôle d’opposition constructive mais vigilante que les électeurs lui ont donné : critiquer, contrôler et proposer.

Partager cet article
Repost0
5 mai 2010 3 05 /05 /mai /2010 21:52
  logo MR 06 
 Communiqué de presse MR chapellois 21 octobre 2009

   
 BIS REPETITA
 

 Le pouvoir communal socialiste chapellois a gravement fauté;
 l’Etat belge devra réparer!
  
 Le Tribunal de 1re Instance de Mons condamne l’Etat belge, 
 en raison de la nonchalance des autorités communales chapelloises.
  

Soucieux de voir adopter le principe élémentaire du «bonus pater familias» dans la gestion communale chapelloise, le mandataire réformateur Bruno VANHEMELRYCK a saisi la justice pour prouver de manière irréfutable que toute personne, physique ou morale, disposait de la faculté d’invoquer la carence administrative récurrente à Chapelle‑lez‑Herlaimont en matière d’affichage des règlements communaux pour requérir purement et simplement l’inopposabilité de ceux-ci et se soustraire ainsi à ses obligations.

 

Triste est de constater que les autorités communales socialistes chapelloises ont, par diverses manœuvres dilatoires et au mépris de la loi, tenté d’annihiler les démarches salutaires du conseiller communal Bruno VANHEMELRYCK visant à rendre opposables aux tiers les règlements communaux par l’application stricte des articles L1133‑1 et L1133‑2 du Code de la démocratie locale et de la décentralisation relatifs aux formalités de publication.

 

Le jugement rendu le 19.10.2009 par le Tribunal de 1re Instance de Mons, semblable au verdict prononcé le 17.02.2009 par la même juridiction montoise, confirme, une nouvelle fois, de façon incontestable, que certaines pratiques en usage à Chapelle‑lez‑Herlaimont sont singulièrement illégales, donc condamnables!


IMG_0353.JPG

Partager cet article
Repost0
5 mai 2010 3 05 /05 /mai /2010 14:45

nouvelle gazette 2006 09 30

Partager cet article
Repost0
4 mai 2010 2 04 /05 /mai /2010 06:57

flash-2006-10-03-A.jpg

Partager cet article
Repost0
3 mai 2010 1 03 /05 /mai /2010 14:59

petition.jpg

derniere-heure-2006-09-05.jpg

 

nouvelle-gazette-2006-09-06-copie-1.jpg

 

 

nouvelle-gazette-2006-09-27.jpg


récépissé de dépôt de l'envoi effectué le 02.12.2006 par recommandé de la pétition au Collège des Bourgmestre et Echevins de la Commune de Chapelle-lez-Herlaimont:

recep-lettre-bourg-et-echev-2006-12-02-copie-1.jpg

Partager cet article
Repost0
3 mai 2010 1 03 /05 /mai /2010 13:52

fiscologue-971-4-mars-2005---procedure-publication-reglemen.jpg

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog de brunovanhemelryck.over-blog.com
  • : Blog politique et informatif de Bruno VANHEMELRYCK, conseiller communal libéral social "AC" (DéFI, FDF, ex-MR) à Chapelle-lez-Herlaimont. Le contenu de ce site a pour objectif unique de documenter toute personne intéressée par les actions politiques menées principalement au niveau local et doit être utilisé uniquement à cette fin. Je ne peux, en aucun cas, être tenu pour responsable des actions fondées sur les documents ou articles disponibles à partir de ce site.
  • Contact

Recherche

Articles Récents